| - Por EFE
- Fecha: 23 mayo, 2020
-
Comparte:
Santo Domingo, 23 may.- El Ministerio de la Mujer advirtió este sábado de que a pesar de la disminución en el número de llamadas de auxilio por parte víctimas de violencia machista, esto no significa que se hayan reducido los malos tratos, sino que muchas mujeres agredidas tienen dificultad para pedir ayuda. Así lo explicó la ministra de la Mujer, Janet Camilo, al informar mediante un comunicado de que durante estos dos meses de confinamiento la Línea Mujer x212 del Ministerio recibió un promedio de 22.4 llamadas cada día de mujeres en situación de violencia machista o en busca de información sobre las ayudas estatales. "El año pasado el promedio diario de llamadas recibidas en este servicio fue de 31.1 y, aunque así lo pareciera, estos datos no indican que haya disminuido la violencia, si se toma en cuenta que, al estar en casa con los agresores, las víctimas tienen dificultades para denunciar directamente por medio de la llamada telefónica", dijo Camilo. En este sentido, destacó que, en el confinamiento, muchas mujeres agredidas no pueden pedir ayuda por falta de discreción, espacios reducidos y vigilancia permanente de los agresores. Según el Resumen de Datos Estadísticos en período de cuarentena que realiza el departamento de Estadística de la entidad, entre el 17 de marzo y el 17 de mayo, el servicio telefónico de asistencia a víctimas de violencia de género recibió 1,389 llamadas, de las cuales 326 fueron en el mes de marzo, 703 en el mes de abril y 360 hasta el 17 mayo. En cuanto a las atenciones ofrecidas por las Casas de Acogida entre el 17 de marzo y el 17 de mayo se ha salvaguardado la vida de 401 personas víctimas de violencia extrema. Concretamente, 150 mujeres y sus 251 hijos menores de 13 años (162 niños y 89 niñas), siendo la semana del 11 al 17 de mayo la que registró mayor número de entradas, con 38 mujeres acogidas. Estos datos que revelan un aumento en las denuncias en la última semana de confinamiento y constatan la advertencia que hiciera Camilo, de que con el tiempo, cuando la crisis comenzara a remitir y la gente volviera a salir a las calles, podría haber picos de solicitud de asistencia por parte de las víctimas. La ministra resaltó que "la violencia sigue ahí y el espacio que creemos más seguro en esta situación se ha convertido en un lugar de terror para muchas", una situación que ha llevado a priorizar los servicios de Casas de Acogida y Línea Mujer ×212, que se mantienen disponibles 24/7, sin interrupciones. De las 1,389 llamadas recibidas, el 42.1 %, llamó para denunciar violencia física; un 41.3 % para solicitar algún tipo de información, principalmente relacionadas con ayudas económicas que durante la cuarentena, y que fueron referidas al Sistema Único de Beneficiarios (Siuben). Otro 14.5 % denunció violencia psicológica; un 2.0 % dijo haber sido violentada de manera verbal y un 0.1 % denunció violencia patrimonial. En los primeros 60 días de cuarentena, la provincia Santo Domingo se ha mantenido liderando el número de llamadas de auxilio por violencia machista, con un 30.1 % (418) del total de las llamadas recibidas en la Línea Mujer ×212, mientras que un 21 % (292) no reportó el lugar de procedencia.
El giro triste e inesperado del caso del niño autista cuya desaparición fue denunciada como un secuestro Patricia Ripley, la mujer detenida en Miami como presunta responsable de la muerte de su hijo autista de nueve años, que trató de hacer pasar como la consecuencia de un secuestro, intentó matarlo dos veces el mismo día, según dijo este sábado la fiscal estatal de Miami-Dade, Katherine Fernández-Rundle. Según la fiscal, un video de seguridad mostró que el jueves Ripley arrojó a su hijo Alejandro a un canal, pero personas que estaban en el lugar lo rescataron, y una hora más tarde supuestamente lo empujó a un estanque situado dentro de un campo de golf, donde la policía halló el cuerpo sin vida del niño el viernes. "Esta vez desafortunadamente no había nadie que lo salvara", dijo Fernández Rundle en una rueda de prensa. El mismo jueves por la noche Patricia Ripley, casada y madre de otro hijo, denunció que Alejandro había sido secuestrado por dos hombres negros. La noticia del secuestro causó conmoción en la opinión pública de Miami por ser un niño y además con autismo e incapaz de hablar. El caso dio este sábado un giro inesperado con la noticia de la detención de la madre de Alejandro Ripley, al que personas que lo conocieron describieron en declaraciones a la prensa con adjetivos como "feliz" y "dulce". Patricia Ripley, de 45 años, está recluida sin derecho a fianza en la cárcel Turner Guilford Knight Correctional Center y enfrenta acusaciones de asesinato en primer grado e intento premeditado de asesinato. A los detectives que la interrogaron les dijo que Alejandro estaba ahora "en un lugar mejor", según los medios. El cuerpo del niño fue hallado este viernes en un lago situado en el campo de golf cercano al lugar donde, según Patricia Ripley, se produjo el secuestro. La madre de Alejandro denunció el jueves por la noche que el niño había sido secuestrado por dos hombres negros que los siguieron a ella y su hijo en un automóvil cuando circulaban en su vehículo por una zona del suroeste de Miami. En un momento dado, según el relato que hizo a la policía, el otro automóvil la obligó a girar abruptamente hacia una calle y bloqueó su vehículo frente al estacionamiento de un negocio de venta de materiales para el hogar y el bricolaje. Uno de los ocupantes del otro automóvil se bajó y le pidió drogas y cuando ella le dijo que no tenía, la golpeó, tomó al niño y el teléfono celular de ella y se fue. Medios locales dijeron que la Policía empezó a sospechar de la madre de Alejandro cuando comprobó mediante las cámaras de seguridad del negocio de materiales para el hogar que en lugar de llamar inmediatamente después del presunto secuestro estuvo un tiempo en el estacionamiento del local dentro de su automóvil. En cuanto se efectuó la denuncia, la Policía activó una "alerta ámbar", con se conoce un mecanismo de respuesta rápida en caso de secuestros infantiles y pidió la colaboración de la ciudadanía para dar con el niño. La policía había pedido a quien llegase a ver o conociera a los secuestradores que no se acercase a ellos y que simplemente llamara a una línea de teléfono especial abierta para este caso.
 Una investigación médica determinó que los tapabocas de tela o mascarillas de tela son efectivos para disminuir la transmisión del COVID-19. El estudio, publicado por la revista Annals of Internal Medicine, establece que, aunque la tela no detiene partícula víricas infecciosas aisladas (virones), este tipo de mascarilla si frena las partículas más grandes de las secreciones nasales de adentro hacia afuera. Los investigadores aseguran que "cada partícula cargada de virus retenida en estos tapabocas, no cae a una superficie o a sitios en los que pueden ser luego recogidas por el tacto y luego transmitidas a la vía respiratoria". Asimismo, indica que la tela puede bloquear las gotas, los aerosoles y las capas que se utilicen para fabricar estos tapabocas, "al aplicar los principios de la medicina basada en la evidencia de las políticas públicas, existe evidencia consistente y de alta calidad que muchas (pero no todos) tapabocas de tela, reducen la transmisión de gotas y aerosoles y pueden ser efectivas para atenuar la contaminación del medio ambiente por cualquier virus, incluido el coronavirus", cita el reporte médico. De acuerdo con el portal El tiempo, el uso de mascarillas de tela sugiere una reducción moderada de la transmisión de la enfermedad. Además, contribuyen a disminuir la posibilidad de contagio.
 GettyLos abortos por medio de telemedicina están disponibles en países como Canadá, Australia y en menor medida en Estados Unidos. Maureen Baldwin lleva al menos dos años recentando píldoras para abortar a más de cien mujeres que no ha conocido en persona. La ginecóloga y obstetra estadounidense realiza«teleabortos«, una modalidad relativamente reciente que ha cobrado más visibilidad en medio de la pandemia del coronavirus. «Hemos estado más ocupados en los últimos dos meses», cuenta Baldwin, que trabaja en el estado de Oregón (noroeste del país) para la Oregon Health & Science University (OHSU, por sus siglas en inglés). En Estados Unidos, pese a que en 18 estados está prohibido el aborto médico mediante el uso de la telemedicina, más mujeres han solicitado este tratamiento a partir de marzo, cuando se implementaron a lo largo del país órdenes de confinamiento. Así lo afirma a BBC Mundo la organización de investigación de salud Gynuity, para la que colabora la doctora Baldwin y que, bajo el nombre de TelAbortion, provee un modelo de abortos médicos por telemedicina pionero en ese país. En comparación con los meses de enero y febrero, en marzo y abril «se ha duplicado el número de mujeres que abortaron a través del programa», explica Elizabeth Raymond, médica y portavoz de Gynuity. El teleaborto también está disponible en países como Canadá, Australia o Colombia, y se ha impulsado en algunas naciones con motivo de la pandemia. Es el caso de Inglaterra, cuyo gobierno a finales de marzo ordenó temporalmente que las pacientes tuvieran la opción de realizar todo el tratamiento en casa en lugar de acudir a un centro médico para prevenir posibles contagios de covid-19.  GettyLa OMS admite que las mujeres lleven a cabo el tratamiento de aborto médico desde casa hasta las 9 semanas de gestación. Pero la práctica no está exenta de polémica en EE.UU. Tanto así que un grupo de senadores del conservador Partido Republicano recientemente introdujo un proyecto de ley para prohibir su uso a nivel nacional. Incremento en pandemia En su carrera, Baldwin ha atendido a mujeres en el servicio militar que no tienen acceso a proveedores de abortos, a mujeres que viven a tres horas o más de la clínica más cercana autorizada para realizar abortos médicos, a pacientes que tienen hijos pequeños y no tienen con quién dejarlos mientras van a la consulta, y a otras que intentaron practicarse un aborto no seguro y sin acompañamiento médico tras haber adquirido píldoras no autorizadas por internet. Y el interés crece. «Las pacientes me dicen que quieren evitar ir en persona a laboratorios o a consultorios médicos», cuenta Baldwin sobre los últimos dos meses, en los que empezó a recibir más consultas mientras EE.UU. se convertía en epicentro de la pandemia a nivel mundial. TelAbortion es el único programa en EE.UU. bajo el cual las pacientes reciben los medicamentos por correo postal, acompañados de consultas por vídeo sin necesidad de estar presentes en un centro médico autorizado que dispense el tratamiento. La médica explica que, previo a que las pacientes reciban un kit que incluye las dos principales drogas para abortar de forma médica, mifepristona y misoprostol, solicita un ultrasonido para verificar que el embarazo esté por debajo o en las 10 semanas de gestación requeridas para recetar los fármacos y realiza una consulta por videoconferencia.  Getty ImagesLa administración de mifepristona está fuertemente regulada en EE.UU. De acuerdo a una normativa de la Administración de Alimentos y Medicamentos de ese país (FDA, por sus siglas en inglés), el fármaco mifepristona solo puede ser administrado por proveedores certificados en espacios médicos específicos, lo que no incluye farmacias. Estas restricciones hacen que sea imposible que las mujeres puedan recoger las drogas en su farmacia de preferencia y tomarlas en casa. Pero Gynuity hace posibles los envíos por correo en el marco de una investigación científica avalada por la FDA. Esto significa que las pacientes aceptan colaborar con el estudio, que inició en 2016 y se plantea evaluar "la seguridad, estabilidad y accesibilidad" del enfoque de la telemedicina. Algunos centros de investigación sobre salud reproductiva y sexual, como el Instituto Guttmacher, argumentan que las regulaciones actualmente impuestas sobre la mifepristona por la FDA son «innecesarias«, ya que el fármaco es de «bajo riesgo, altamente efectivo y menos del 0,4% de las pacientes requieren de hospitalización por infección o transfusión». https://www.youtube.com/watch?v=R6tfdLm0XAI&feature=emb_title El costo del tratamiento de TelAbortion puede variar entre US$200 y US$750 en las 9 clínicas alrededor del país que están afiliadas a la investigación. De acuerdo a su programa, disponible solo en 13 estados y el distrito de Columbia, las pacientes que califican solo acuden a un centro médico para hacerse un ultrasonido o pruebas de sangre indicadas por su «telemédico». El tratamiento puede indicarse siempre y cuando la paciente esté físicamente presente en un estado en el que se lleva a cabo el programa para el momento de la tele-consulta, así como el médico tendrá que tener licencia médica en ese mismo estado, aunque físicamente esté en otro lugar del país. Desde 2016 y hasta el 11 de mayo de este año, el equipo de Gynuity ha enviado 907 kits por correo y ha confirmado 668 abortos. "Solicitamos en el proyecto que las pacientes confirmen que el aborto fue completado mediante alguna prueba médica, como un examen de orina», dice Raymond, quien explica que el kit que envían incluye uno.  Getty ImagesBajo los esquemas de teleaborto disponibles en EE.UU., la paciente debe someterse a un ultrasonido o un examen de sangre antes de recibir el tratamiento. Sin embargo, alrededor de 13% al 15% de las pacientes no se reportan de vuelta tras haber recibido las pastillas. En cuanto a las complicaciones, Raymond indica que entre las participantes del estudio solamente tres han tenido que ser hospitalizadas y que el sangrado excesivo ha sido uno de los problemas más comunes entre los casos que no transcurren según lo esperado. «El rango de complicaciones es el mismo que con cualquier aborto médico. El hecho de enviar por correo las pastillas no parece aumentar el riesgo de posibles problemas», dice. Baldwin por su parte asegura que las complicaciones médicas derivadas de este tratamiento son «muy poco frecuentes, alrededor del 1 al 2% de abortos médicos requieren de posterior atención en una clínica» y que no se incrementan por el hecho de hacerse por medio de la telemedicina. ¿Cómo funciona el aborto médico? La OMS establece que los abortos médicos pueden realizarse desde casa y ser controlados por la mujer que lleve un embarazo de menos de 9 semanas de gestación. En un comunicado enviado a este medio, la OMS indica que, una vez haya sido establecida la elegibilidad de la paciente por medio de una consulta médica, «la administración de tabletas, el manejo del proceso y el abordaje para evaluar que haya sido completado puede ser auto-administrado, por fuera de un centro médico y sin supervisión directa de un proveedor». La organización también advierte que recomienda esta alternativa en circunstancias en que «las mujeres tengan una fuente de información precisa y acceso a un proveedor de atención médica en caso de que la necesiten o deseen en cualquier etapa del proceso».  Getty ImagesLas protestas a favor y en contra del aborto se intensificaron en los últimos años en Estados Unidos. En EE.UU., los abortos médicos constituyeron casi el 40% de la totalidad de abortos practicados por mujeres en 2017, en comparación con el 25% en 2014, de acuerdo al Instituto Guttmacher. Bajo el protocolo estándar de abortos médicos presenciales aprobado por la FDA en EE.UU., solo se requiere de una visita al médico para que una paciente obtenga las píldoras y esta puede tomar la segunda medicación, el misoprostol, en casa o en cualquier otro sitio que desee. Una cita de seguimiento se realiza con el proveedor del tratamiento por lo general entre 7 y 14 días después de haberlo tomado.
¿Qué consideraciones deben tomarse? Los fármacos recetados para el aborto médico pueden provocar sangrado, calambres y, en algunos casos, efectos secundarios como vómito y náusea. Las médicas consultadas para este artículo indican que, durante la consulta en línea, explican con detalle a sus pacientes lo que van a experimentar y qué hacer en caso de que haya un sangrado excesivo u otras complicaciones más allá del malestar. La OMS advierte de contraindicaciones que pueden derivarse del aborto médico, aunque no establece relación con la modalidad de la telemedicina. Estas son: - Una reacción alérgica previa a los fármacos
- Porfiria heredada
- Insuficiencia suprarrenal crónica
- Embarazo ectópico conocido o bajo sospecha
Además, indican que el juicio y atención médicas son requeridos en caso de: - Tratamiento con corticosteroides a largo plazo (incluidos aquellos con asma grave no controlada)
- Anemia severa
- Factores de riesgo cardiovasculares o enfermedades cardiacas previas
- Trastornos hemorrágicos
¿Qué tan seguro es por medio de la telemedicina? Diversas organizaciones e instituciones académicas se han dedicado en los últimos años a estudiar el impacto de la telemedicina en los abortos y si hay riesgos específicos derivados de abortar en casa. Un estudio comparativo realizado por la OMS en 2011 que consideró nueve estudios alrededor del mundo acerca de los abortos médicos presenciales y los que se efectuaban desde casa concluyó que no existía evidencia que demostrara «que el aborto médico en casa es menos efectivo, seguro o aceptable que uno llevado a cabo en una clínica». 
Del mismo modo, el Colegio Estadounidense de Ginecólogos y Obstetras (ACOG, por sus siglas en inglés), que representa a 60.000 especialistas de estas áreas en EE.UU., incluyó en un boletín oficial que «el aborto médico puede proveerse de manera segura y efectiva por medio de la telemedicina con un alto nivel de satisfacción por parte de los pacientes». «Además, el modelo parece mejorar el acceso al aborto temprano en áreas que carecen de un proveedor de atención médica«, indican. Un número de estudios que han analizado y comparado casos de abortos médicos en clínicas versus teleabortos han encontrado que las complicaciones derivadas del tratamiento no son alteradas por el hecho de ser brindado a través de telemedicina. Otra modalidad de tele-aborto en EE.UU. es brindada por Planned Parenthood, una organización que existe desde hace más de 100 años con más de 600 centros médicos a nivel nacional.  Getty ImagesLa organización Planned Parenthood también cuenta con una modalidad de aborto por telemedicina. En 2008 comenzó a brindar tele-abortos bajo un esquema llamado site-to-site (o «de clínica a clínica») y actualmente lo hacen en 17 estados. Según su sistema, la paciente todavía debe asistir en persona a un centro médico de su red, pero recibe la consulta mediante una videoconferencia con un especialista que no vive la misma zona y está autorizado para dispensar los fármacos. La paciente se somete a un ultrasonido que define cuántas semanas de gestación tiene, toma la primera pastilla durante la videoconferencia y luego sigue el tratamiento en casa. «La gente que vive en zonas apartadas o rurales lo agradece, porque de este modo van a su centro médico más cercano y no tienen que manejar por horas hasta el proveedor autorizado», dice la doctora Shanti Ramesh, directora de la sección de Planned Parenthood en el estado de Virginia. La escasez de clínicas proveedoras de abortos, especialmente en zonas rurales de EE.UU., es uno de los principales motivos por los cuales un número de organizaciones aconseja expandir la práctica del teleaborto. En 2017, el 38% de mujeres entre 15 y 44 años vivía en un condado que no contaba con una clínica de abortos, de acuerdo al Instituto Guttmacher. ¿Quiénes se oponen y por qué? Alrededor de 20 estados en EE.UU. se encuentran preparando proyectos de ley para prohibir los teleabortos, según un artículo de prensa del medio especializado M Health Intelligence. Aunque el aborto es un derecho constitucional en ese país, el año pasado alrededor de 30 estados introdujeron alguna forma de restricción al aborto en sus leyes, que hacen parte de un movimiento más extenso de medidas antiaborto en el país.  Getty ImagesAunque el aborto es legal en Estados Unidos, estados conservadores han impuesto restricciones que limitan su acceso. Más recientemente, en febrero de este año, un grupo de senadores republicanos que representan estados conservadores como Luisiana, Oklahoma y Carolina del Sur, introdujeron una ley prohibiría el aborto mediante telemedicina y penalizaría hasta con dos años de cárcel al médico que no haga una consulta presencial para examinar al paciente y proveerle de los medicamentos. «Prescribir abortos químicos a madres por internet y sin un examen o sin siquiera verla en persona no es brindar un cuidado médico«, dijo en un comunicado el senador de Oklahoma James Lankford, uno de los signatarios del proyecto de ley. La propuesta de ley únicamente admite el teleaborto en caso de que «sea necesario para salvar la vida de la madre«.
GettyEn el Titanic murieron más de 1.500 hombres, mujeres y niños. Poco antes de que el Titanic se hundiera aquella noche helada de abril de 1912, los operarios del novedoso telégrafo inalámbrico Marconi habían estado «jugando» con el nuevo aparato, enviando mensajes personales a tierra firme. Se cree que esa fue una de las causas por las que no recibieron las advertencias de otros barcos sobre los enormes bloques de hielo que esa primavera cruzaban Atlántico Norte. El resto de la historia es conocido: los mensajes festivos en puntos y rayas del alfabeto morse dieron paso a desesperadas llamadas de auxilio que frustraron para siempre el viaje inaugural del «buque insumergible». Ahora, 108 años después, una compañía de salvamento ha logrado un permiso para bajar otra vez a las profundidades del océano donde tiene su tumba de agua el Titanic y abrir un hueco en su coraza. El objetivo en esta ocasión será perforar parte de su cubierta y rescatar el aparato que envió el último pedido de auxilio, la última señal de vida en ondas de radio que se escuchó en la ya legendaria travesía entre Southampton y Nueva York. «El dispositivo Marconi tiene un valor histórico, educativo, científico y cultural significativos, ya que con él se hicieron las llamadas de socorro mientras el Titanic se hundía», escribió la jueza federal Rebecca Beach Smith al fallar a favor de la empresa que demandaba la recuperación del aparato.  Atlantic ProductionsDespués de más de 100 años bajo el mar, la proa del Titanic aún es identificable. Los intentos de explorar y rescatar elementos del barco han encontrado a través de los años una férrea oposición de Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE.UU. (NOAA) que considera que la embarcación hundida es el lugar de sepultura de más de 1.500 seres humanos y debe respetarse como tal. Solo unas 700 personas sobrevivieron al naufragio ocurrido aquella madrugada de hace más de un siglo. En el año 2000 otro juez federal había prohibido que se removiera parte de la cubierta para obtener objetos que se hundieron con el Titanic, lo que motivó este nuevo proceso legal para intentar rescatar el telégrafo. ¿Por qué importa el telégrafo? El telégrafo inalámbrico Marconi que viajaba en el Titanic era uno de los primeros de su tipo y se cree que las comunicaciones que se realizaron con él fueron decisivas para lo que pasó aquella noche. El aparato se volvió un objeto mítico no solo porque realizó las últimas trasmisiones de radio desde el barco, sino también por la emotiva historia de su operario principal, Jack Phillips, quien se cree que murió ahogado a su lado tras negarse a abandonar el trasatlántico. «El transmisor de radio podría descubrir algunos de los secretos sobre un mensaje de advertencia perdido y llamadas de socorro enviadas desde el barco«, indicó RMS Titanic, la compañía que busca hacer los trabajos de búsqueda. La empresa aseguró que tras rescatar el aparato lo restaurará y permitirá al mundo escuchar otra vez «la voz» del buque cuyo accidente ha fascinado a millones de personas a lo largo del último siglo. «Si se recupera, es concebible que pueda restaurarse a su condición operativa. La radio del Titanic, la voz del Titanic, podría escucharse una vez más, ahora y para siempre», opinó en los documentos presentados ante la corte. La NOAA estima que el aparato probablemente se encuentra destruido tras permanecer por más de un siglo bajo las aguas del Atlántico Norte y considera que remover la cubierta conllevará que los cadáveres que quedaron en el lecho del barco sean potencialmente movidos. ¿Por qué es tan difícil la tarea? Cuando chocó con un iceberg en la madrugada del 14 al 15 de abril de 1912, el Titanic se quebró en dos y se hundió a más de 600 kilómetros de las costas de Terranova. Llegar hasta ese inhóspito lugar donde son frecuentes los bloques de hielo y el mal tiempo no fue solo un desafío para los que intentaron rescatar a los que se encontraban a bordo. También lo fue varias décadas después para la propia compañía que ahora quiere ir por el telégrafo y que ya antes lideró los trabajos de salvamento de los restos del barco en la década de 1980 (y que fueron finalmente abandonados). Una ley federal y un acuerdo entre EE.UU. y Reino Unido impusieron después restricciones a las exploraciones en la zona.  Atlantic ProductionsUna expedición reciente reveló que algunas partes del Titanic están desapareciendo. Y es que el trasatlántico se encuentra hundido a casi cuatro kilómetros de profundidad, sobre el lecho marino, por lo que se necesitan robots y equipos especiales para llegar hasta allí. El otro tema es que la jueza autorizó únicamente levantar un pequeño pedazo de la cubierta para acceder al interior, sin embargo, no se sabe a ciencia cierta si el telégrafo todavía está en la cabina donde estaba colocado originalmente según los planos del barco. Una reciente expedición realizada el año pasado mostró que algunas partes del Titanic ya habían desaparecido. WikipediaEl Titanic pertenecía a la empresa White Star Line. Los trabajos, además, requerirán altas sumas de dinero, lo que algunos medios estadounidenses sospechan que se puedan volver un obstáculo, no solo porque la empresa salió hace poco de la bancarrota, sino también por la previsible crisis económica por el coronavirus. | 
BBCLos efectos colaterales de la quimioterapia pueden ser devastadores. 
GettyLas nanocápsulas permiten detectar el cáncer de una forma mucho menos invasiva, con un simple análisis de orina. 
GettyPese a que la investigación solo se ha hecho en animales, la innovadora estrategia podría abrir nuevas puertas hacía terapias de diagnóstico que incluyen, a su vez, un tratamiento específico para cada tipo de cáncer. 
GettyLos investigadores trabajan en busca de tratamientos menos invasivos contra el cáncer. 
GettyLos expertos se preguntan si habría algún modo de detectar el cáncer de manera más temprana y con técnicas más sencillas. 
GettyLa lucha contra el cáncer continúa… 
Receta de Berenjenas rellenas de arroz y espinacas 
