Ya son 362 los muertos y 8,807 los contagiados de COVID-19 en RDAsí lo informó hoy durante una rueda de prensa virtual el ministro de Salud Pública, Rafael Sánchez Cárdenas. Agregó que hay 644 personas hospitalizados. 134 en Unidades de Cuidados Intensivos, de estas 55 están bajo ventilación. Asimismo, el ministro dio a conocer que 59 pacientes recibieron el alta médica ayer. También, resaltó que este martes salió la única niña que había con COVID-19 en el Hospital Robert Reid Cabral, sin embargo, hoy ingresó otra. Más detalles en breve. Se intensifica humareda en gran SD; Gobierno en silencio ante problema Avenida Anacaona, en esta capital. SANTO DOMINGO.- A pesar de que el Ministerio de Obras Pùblicas y otros organismos oficiales dijeron que el fuego en el vertedero de Duquesa estaba controlado en más de un 80 por ciento, el humo que emana este depósito retornó con fuerza este martes en la noche a Santo Domingo y comunidades aledañas. La situación por este problema sigue siendo dramática, confirmando la incapacidad de distintos organismos oficiales para resolver este problema. En una mayoría de sectores de la capital, incluyendo los cercanos al mar Caribe, se dejaba sentir con fuerza el olor a humo. El problema mantiene irritados a los capitaleños, en momentos en que están sometidos a toque de queda y confinamiento por la COVID-19. Montalvo y el Gobierno en silencio La solución del problema está en manos ahora de una denominada "Comisión Presidencial de Reestructuración del Vertedero de Duquesa", que encabeza el ministro de la presidencia, Gustavo Montalvo. Ha resultado notorio el silencio que tanto éste como el gobierno en su conjunto han mantenido sobre el tema. El ministro de Salud, Rafael Sánchez Cárdenas, admitió el pasado fin de semana que la humareda causada por el fuego, que se expande a varios kilómetros en varias direcciones, podría "complicar" la salud de quienes estén en sus casas afectados por la COVID-19. De su lado, el Servicio Nacional de Salud (SNS) dispuso en los hospitales de la capital la activación de un plan de emergencias por afecciones respiratorias, que contempla refuerzo del personal y dotación de insumos para la atención de afectaciones respiratorias. Epidemiólogo Dr. Ogando enumera los grandes contrasentidos en el manejo de la pandemiaSANTO DOMINGO, República Dominicana.-El médico epidemiólogo, profesor universitario e investigador Dr. Eduardo Ogando (*) criticó que en la República Dominicana se haya puesto en práctica para prevenir el coronavirus el uso obligatorio de mascarilla para los ciudadanos al mismo tiempo con el llamado alejamiento social. El especialista afirmó que este es uno de los grandes contrasentidos en el manejo de la pandemia en la República Dominicana. Explicó que el distanciamiento social surgió de la tesis de Gestión de Inmunidad Natural planteada por Reino Unido, y que resulta contradictorio que se asuma en los países que no están interesados en la gestión de inmunidad colectiva. Afirmó que en la mayoría de los estados del mundo se han mantenido improvisando acciones para controlar la pandemia Covid-19, pese a que los expertos en control de epidemias han puesto en dudas la eficacia de esas medidas. «En la República Dominicana, donde se estableció el uso obligatorio de mascarillas (no la gestión de inmunidad natural), es un contrasentido mantener el distanciamiento social, especialmente si el virus (como se ha dicho) se mantiene flotando en el aire, por varias horas», precisó. A continuación el análisis crítico del Dr. Eduardo Ogando, frente a las medidas para prevenir o enfrentar el coronavirus: Grandes contrasentidos en el manejo de la pandemia
La mayoría de los estados del mundo se han mantenido improvisando acciones para controlar la pandemia Covid-19; mientras, técnicos expertos en control de epidemias cuestionamos la eficacia de ellas. A continuación, me permito exponer algunos contrasentidos técnicos de esas acciones. El famoso distanciamiento social (dos metros de distancia entre personas), surgió de la tesis de Gestión de Inmunidad Natural planteada por Reino Unido. Es entonces un contrasentido hablar de distanciamiento social en países no interesados en la gestión de inmunidad colectiva. En la República Dominicana, donde se estableció el uso obligatorio de mascarillas (no la gestión de inmunidad natural), es un contrasentido mantener el distanciamiento social, especialmente si el virus (como se ha dicho) se mantiene flotando en el aire, por varias horas. El segundo contrasentido es enfatizar que la gravedad de la Covid-19 (complicaciones y muerte) depende de edad mayor de sesenta años; ese postulado no es exclusivo del coronavirus, es común para todas las neumonías. Científicamente, la gravedad de una enfermedad infecciosa depende básicamente de dos variables: El tamaño del inóculo (la cantidad de virus que penetra al organismo), y El nivel de resistencia del paciente (sistema inmunitario del recipiente). Funciona similar a una dosis de veneno o de alcohol. Se puede complicar y morir un paciente joven que recibió un inóculo grande con relación al su sistema inmunitario. Del mismo modo, la enfermedad puede tener un desarrollo tenue en un envejeciente que recibió un inóculo pequeño comparado con el sistema inmunitario de ese envejeciente. El argumento de la vulnerabilidad de los más viejos, luce como un meta mensaje hacia los envejecientes y a sus familiares, sensibilizándolos para aceptar la muerte sin ningún reproche. Otro gran contrasentido, es el uso de ventiladores. No hay prueba estadísticamente significativa de que la mortalidad es menor usando la ventiladores. Sin embargo, se compran ventiladores. Ya se ha demostrado que los pacientes disneicos (con problemas para respirar) pueden mejorar colocándolos en decúbito prono (boca abajo) por disminución de la presión del tórax sobre los pulmones, especialmente los pacientes obesos. En todo caso la ventilación también podría hacerse mediante nebulizadores y cartuchos presurizados. El hecho de enfatizar que el 80% de los infectados no requieren tratamiento, es un contrasentido cuando se trata de una enfermedad que puede complicarse y producir la muerte. Con ese contrasentido se induce a la población a restarle importancia al contagio, y se induce a los contagiados a restarle importancia al tratamiento temprano. En un grupo se cien personas contagiadas no es predecible saber cuáles son los veinte que van a complicarse. Cuando de epidemias se trata, la Epidemiología recomienda la prevención en cualquiera de los niveles del desarrollo de la enfermedad. Es decir, si no fue posible prevenir el contagio, entonces se hace necesario prevenir las complicaciones y la muerte mediante el tratamiento inmediato a todos los contagiados.
Los especialistas clínicos han sido reiterativos sobre el hecho de que los pacientes de Covid-19 llegan complicados a los hospitales, hecho que pudiese ser resultante de promover el contrasentido de que el 80% de los infectados no requieren tratamiento. Se hace necesario entonces, que todos los pacientes con diagnóstico confirmado o presuntivo de Covid-19 reciban antigripales, antinflamatorios, antipiréticos, y abundantes líquidos, para acortar la evolución de la enfermedad, el período de contagio, los días de invalidez; y evitar las complicaciones, las secuelas y la muerte. Las Pruebas Rápidas, constituyen un gran contrasentido. No tienen impacto positivo en la contención de la pandemia, veamos las razones: a) El sujeto puede estar en período de incubación sin haber desarrollado los anticuerpos para IgM; b) 20% de sujetos con IgM en su sangre no serán detectados por la prueba (falso negativo), convirtiéndolos en mensajeros del virus; c) Los sujetos que resultan positivos a IgG, ya hicieron la infección y se curaron, ya no tiene mérito la prueba de anticuerpos; d) para confirmar los resultados arrojados por las pruebas rápidas hay que proceder a la prueba de PCR, que es una prueba muy costosa y toma mucho tiempo. Consecuencialmente, las pruebas rápidas no tienen valor clínico ni epidemiológico; e) la relación costo/beneficio es negativa. Lo que sí tiene valor epidemiológico, es la termografía (medición rápida de la temperatura) usando termómetros electrónicos digitales, es muy barato porque el termómetro no es un material gastable, además no es invasivo como las pruebas de anticuerpos. No Uso De Mascarillas, fue y ha sido el mayor contrasentido en el manejo de la pandemia; los organismos internacionales siempre se opusieron. Afortunadamente los pueblos por cuenta propia, usando el razonamiento lógico simple, empezaron a usar mascarillas, haciendo caso omiso al discurso de las autoridades y de la industria. Al día de hoy en Canadá, donde yo resido, La Mascarilla no se ha declarado obligatoria por considerar que los hospitales quedarían desabastecidos; es otro gran contrasentido porque si las mascarillas disminuyen el contagio, menos pacientes habrá en los hospitales, y consecuencialmente, menos mascarillas necesitará el personal médico. Recientemente, surgió otro contrasentido: No Usar Guantes, yo me pregunto qué de malo tiene que una persona use guantes para bloquear sus manos respecto al rostro, nadie en sano juicio se toca la cara con guantes, de manera que los guantes disminuyen la mecánica del contagio cuando tocamos superficies. Por suerte, la gente ha aprendido que los hechos hablan más alto que las palabras, por lo tanto, si vemos a una autoridad usando guantes, debe ser porque algún beneficio tiene, entonces lo imitamos. Hasta aquí este aporte, protéjase todo el tiempo usted y los suyos. Se puede hacer de todo, o casi todo usando mascarillas y guantes, si todavía tiene dudas que pueda contagiarse, adquiera un overol completo y gafas para salir a zonas de alta circulación del virus. Las damas deben cubrirse el pelo. Dios bendiga. (*) Dr. Eduardo Ogando  El Dr. Eduardo Ogando El Dr. Eduardo Ogando es médico epidemiólogo e investigador, ex profesor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo en las cátedras de Salud Pública, Epidemiología y Medicina Social. Ex becario de la OPS/OMS, para el estudio del Crecimiento y Desarrollo del Nino, en el Instituto de Crecimiento y Desarrollo, La Habana, Cuba. Ex becario del CIID, para Perfeccionamiento y Evaluación de Proyectos de Investigación en Salud, en el Instituto de Estudios Perinatales, Rosario, Argentina.  Desde el mítico León come gambas pocos platos habían causado tanto revuelo en la cocina del popular programa Masterchef España. Sin embargo, lo realizado en esa ocasión por un joven inexperto en la cocina se ha quedado en pañales comparado con la acción de una concursante de esta edición del popular show de cocina. Su nombre es Saray Carrillo, una mujer transgénero que siempre mostró un carácter difícil tanto con sus compañeros como con los jueces. La concursante causó la indignación de Pepe Rodríguez, Jordi Cruz y Samantha Vallejo-Nágera al mostrarles una perdiz sin desplumar ni cocinar. "Entiendo que no quieras cocinar, que te rindas, pero lo que has hecho no tiene justificación", le dijo Jordi, que subrayó que Saray le había faltado el respeto a los jueces, a sus compañeros, al programa y a todos los aspirantes que habían pasado por el casting. "No he terminado de hablar, ni se te ocurra abrir la boca, porque no tienes nada que decir hoy", añadió el juez cuando la joven intentó justificar el motivo de su lamentable plato. "Nos hemos equivocado terriblemente contigo. Me sabe mal, este jurado se ha equivocado. Creo que es la vez que más nos hemos equivocado a la hora de dejar entrar a alguien por esa puerta en ocho años", lamentó Jordi. En esa misma línea se mostró Pepe, que había avisado a Saray de que no se mofara con esa creación de dudoso gusto: "Demuestras que no eres inteligente. Vienes aquí con la gracia que piensas que tienes a hacer esta idiotez. ¿Qué necesidad había?". Fue entonces cuando Saray pudo hablar para intentar excusarse: "Desde que me disteis el delantal negro me bloqueé. Me sentí mal, no quería seguir en el programa porque veía que mi destino ya estaba marcado. Me daba repugnancia pelar un pájaro de esos". Unas explicaciones que no convencieron al jurado, que invitaron a la concursante a que se fuera de las cocinas: "Te agradecería que te quitaras el delantal, que no mereces ni el negro, y cruces esa puerta ahora".  NUEVA YORK.- Una misteriosa enfermedad que podría estar relacionada con el COVID-19 está afectando a niños en Nueva York. Médicos en la Ciudad levantaron la voz de alarma luego de que registraran al menos 15 casos de menores enfermos con síntomas similares al síndrome de shock tóxico o la enfermedad de Kawasaki. De acuerdo con el reporte de ABC News algunos de los pacientes en NYC han sido admitidos a la unidad de cuidado intensivo pediátrico para recibir soporte cardiaco o respiratorio. Las autoridades, sin embargo, destacaron que solo casos severos han podido ser identificados. Los síntomas del síndrome, en inicio reportado en Europa, incluyen inflamación de los vasos sanguíneos, incluyendo las arterias coronarias. Los pacientes, de entre las edades de 2 a 15, además experimentan fiebre, salpullido, dolor abdominal, vómitos y diarreas. Los síntomas respiratorios fueron registrados en menos de la mitad de los pacientes. El informe del medio local indica que más de la mitad de los enfermos requirieron estabilización de presión arterial; y, cinco, ventilación artificial. Al momento, no se han reportado muertos por la enfermedad. |
Bienes Raices: Bienesraices.com.do - Olima Real Estate - MasCrisis del coronavirus | «El mundo no fue capaz de unirse y enfrentar la covid-19 de forma coordinada»: entrevista a Antonio Guterres, secretario general de Naciones Unidas BBCEl secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, habló con la BBC sobre la gestión internacional de la crisis del coronavirus. Falta de coordinación y de liderazgo. Para el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, el manejo de la crisis del coronavirus a nivel global ha pecado de falta de sintonía entre los países. Cuando el mundo ya ha superado los 3.300.000 contagios confirmados y los 230.000 muertos, Guterres se confiesa impactado por el balance de la pandemia. «Es dramático ver toda la gente que está muriendo y es dramático ver el devastador impacto en economías y sociedades, especialmente sobre la gente más vulnerable», dijo en una entrevista con el periodista de la BBC Nick Bryant. «Pero no estoy sorprendido, porque desafortunadamente lo que es cierto es que el mundo no fue capaz de unirse y enfrentar la covid-19 de forma articulada y coordinada», agregó. «Cada país adoptó sus propias políticas, diferentes países con diferentes perspectivas y estrategias. Y esto facilitó la expansión del virus, yendo de un sitio a otro, hacia el sur, después de vuelta… Necesitaríamos, e hice esa propuesta al G20, tener un mecanismo de coordinación de la respuesta internacional por el que todos los países tendrían estrategias complementarias para acabar con la covid-19 y para la salida, la reapertura y la recuperación posterior», agregó. A continuación ofrecemos un extracto de la entrevista que el máximo responsable de la ONU mantuvo con la BBC. ¿A quién responsabiliza de lo ocurrido? ¿Habla de la gran lucha de poder entre Estados Unidos y China, de esta guerra de propaganda que se ha desencadenado desde que la covid-19 se convirtió en pandemia? Creo que es obvio que nos falta liderazgo. Eso solo puede ser posible si los países clave, las potencias mundiales clave, son capaces de aproximarse, adoptar una estrategia común y entonces traer hacia ellos al resto de la comunidad internacional. Esto es una tragedia, pero también puede ser una oportunidad. Me refiero a una oportunidad en relación con el cambio climático, con las desigualdades que persisten en el mundo, con las brechas que existen en nuestros sistemas de protección social… Una oportunidad de reconstruirnos de forma diferente. Pero insisto, esto requiere de una cooperación internacional mucho más eficaz. ¿Cree que la OMS (Organización Mundial de la Salud) desató las alarmas a tiempo? Ha habido quejas de países miembro que dicen que no recibieron alertas en enero o febrero. Creo que fue lo suficiente para que muchos hicieran lo que desafortunadamente no se hizo. Pero, por supuesto, como he dicho, necesitaremos mirar al detalle lo que pasó y obtendremos lecciones de ello. En mi opinión este no es el momento de hacerlo, este es el momento de concentrar los esfuerzos para combatir la covid-19.  Getty ImagesEl director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, fue criticado por tardar la OMS en confirmar la transmisión humano a humano del coronavirus.
¿Cree que el gobierno de Trump se equivocó al suspender la aportación de EE.UU. a la OMS? Creo que es esencial mantener todo lo posible los recursos de la OMS, porque en la situación actual, por las razones que mencioné, es imposible reemplazar al organismo en el apoyo que da, especialmente a los países en desarrollo. Hoy mi principal preocupación es el mundo en desarrollo. Somos tan fuertes como nuestros sistemas más débiles. Así, apoyar de forma vital al mundo en desarrollo en el momento actual no es una cuestión de generosidad, sino de un interés propio fundamentado. El norte mundial no puede derrotar al coronavirus si el sur mundial no lo derrota también.  Getty ImagesTrump ha sido criticado por retirar los fondos a la OMS. Según sus críticos, usa a ese organismo «como un chivo expiatorio». Lo que está diciendo es que el mundo debe mirar esto como una llamada de atención para otra emergencia global, esto es, el cambio climático, y que la nueva normalidad, la normalidad que surja después de esta pandemia tiene que ser diferente, en especial respecto al cambio climático. Creo que tenemos una oportunidad de hacer las cosas de otra manera. Está claro que el mundo es demasiado frágil para los desafíos globales a los que nos enfrentamos. Esa fragilidad quedó patente con la pandemia porque hubo un impacto inmediato. Muchos todavía dudan sobre los efectos del cambio climático, porque se extenderán en el tiempo, pero sabemos que ya está aquí y sabemos que ya es devastador. Y creo que ahora tenemos la obligación de organizar la recuperación de forma mucho más amigable con una economía verde y una sociedad verde.  Getty ImagesGuterres afirma que su prioridad son los países en desarrollo porque «somos tan fuertes como nuestros sistemas más débiles». Coronavirus en Bolivia: cómo la pandemia cambió todo en la carrera por elegir al sucesor de Evo Morales Getty ImagesEn octubre de 2019, cuando Boris Miranda llegó a cubrir las elecciones, el rostro del entonces presidente/candidato Evo Morales estaba hasta en la comida que le dieron en el avión. Aterricé hace dos meses en Bolivia y lo primero que me llamó la atención fueron las mascarillas sanitarias con el color y el nombre del partido de la actual presidenta/candidata Jeanine Áñez. Y no pude evitar compararlo con octubre del año pasado, cuando llegué a cubrir las últimas elecciones y el rostro del entonces presidente/candidato Evo Morales estaba hasta en la comida que me dieron en el avión. En aquellas elecciones Morales buscaba asegurarse su cuarto mandato y terminaron por costarle el cargo luego de que fueran anuladas entre denuncias de irregularidades y una fuerte crisis social. Esta vez, como si fuese una secuela aún más catastrófica, llegué para presenciar cómo una pandemia se convertía en un escollo infranqueable para el nuevo intento de los bolivianos por elegir a su próximo presidente, que estaba previsto que fuera este domingo 3 de mayo. Y ya llevamos más de medio año intentándolo sin que se vea una salida al atolladero. Este domingo debían haberse realizado las presidenciales para terminar con la interinidad de Áñez y elegir al definitivo sucesor de Morales tras sus casi 14 años de mandato. Pero celebrar unos comicios presidenciales es algo que parece cada vez más lejos con el país en cuarentena por la pandemia de covid-19. Así es que ahora Bolivia vive en una especie de campaña virtual permanente en la que cada candidato improvisa como puede para seguir a flote. La marca de la pandemiaCuando converso por teléfono con Fernando Mayorga, analista y profesor que sigue de cerca los devaneos políticos bolivianos, me dice antes que nada que la covid-19 modificó todo. «La incertidumbre, esa es la marca del coronavirus», señala Mayorga, a tiempo de explicar que la crisis sanitaria se extendió a múltiples dimensiones y entre ellas se encuentra el escenario electoral. El investigador apunta que del resultado de la gestión de la pandemia dependerá qué candidatos pueden salir fortalecidos de cara a las elecciones. Y la más afectada será la presidenta Áñez.  Getty ImagesJeanine Áñez prometió en noviembre, cuando llegó al poder, que su única misión era convocar a elecciones presidenciales. Y es que la presidenta interina también es candidata pese a que había prometido en noviembre, cuando llegó al poder tras una carambola de renuncias en el partido de Morales, que su única misión era convocar a elecciones presidenciales. «Nadie sabe el desenlace de la crisis sanitaria, el nivel de contagio y la cantidad de muertos que puedan producirse en comparación con otros países. Eso va a pesar», afirma Mayorga. Suena difícil de creer que, hace seis semanas, las noticias y el debate en el país estaban marcados por las encuestas y las acciones proselitistas de los principales candidatos a la presidencia. En aquel momento, los primeros lugares eran ocupados por el candidato del partido de Morales, el exministro de Economía Luis Arce Catacora; el expresidente Carlos Mesa y Áñez. Luis Fernando Camacho, un empresario que ganó notoriedad durante las protestas que precipitaron la caída de Evo, se encontraba en el cuarto puesto. Con Morales fuera del país, fueron siete los postulantes que se presentaron para ocupar el cargo al que el cocalero renunció. Esa «dispersión» de candidaturas parecía de nuevo las puertas al partido de Morales, cuyo candidato, Arce, es considerado uno de los artífices del «milagro económico» de la última década. El coronavirus llegó solo unos días después. Una campaña de acrobaciasEn Bolivia, desde el 25 de marzo y al menos hasta el 10 de mayo, solo podemos salir a la calle un día a la semana para comprar alimentos, medicinas o ir al banco. Se prohibieron las reuniones y cualquier evento público, lo que tiró para abajo la forma tradicional de hacer campaña.  Getty ImagesUna de las medidas de restricción contra el covid-19 es que solo se puede salir un día a la semana a hacer compras. Desprovistos de su espacio natural, en mayor o menor medida, a los candidatos no les quedó más opción que ejercitar todo tipo de acrobacias para no salir del radar de una población consternada y atenta a una enfermedad desconocida que no deja de avanzar. Si en el pasado era usual la repartición de condones con el rostro de un aspirante, esta vez las mascarillas con la imagen de un partido fue un globo de ensayo que estalló a las pocas semanas por las críticas de oportunismo. Otro candidato puso a disposición motocicletas y conductores para llevar y traer a los vecinos del mercado en medio de los confinamientos. De inmediato le recordaron que esa iniciativa rompía con los lineamientos de distanciamiento social. Mientras tanto, en redes sociales se multiplicaron las apariciones en vivo, y por Whatsapp llegan videos casi diarios de los candidatos opinando sobre lo que debería hacer el gobierno en la pandemia. Gonzalo Mendieta, abogado y activo partícipe en el debate político a través de sus columnas de opinión, sostiene que, pese a todos los esfuerzos que realizan, la pandemia les dejó muy poco margen de movimiento a los candidatos. «Ninguno ha logrado distinguirse en su discurso porque no hay muchas alternativas para ofrecer en estas circunstancias», explica el analista.  Getty Images«Nadie sabe el desenlace de la crisis sanitaria, el nivel de contagio y la cantidad de muertos que puedan producirse en comparación con otros países». Mendieta señala que todos los discursos, que en su momento sonaban muy enfrentados, tuvieron que moverse por el contexto de la crisis y ahí perdieron buena parte de su capacidad de diferenciarse uno del otro. «La pandemia los obligó a que salgan de la disputa puramente política para colocarlos en un escenario en el que debían hablar de otras cosas. Eso no es sencillo, porque ellos, como nosotros, no tenían idea de cómo enfrentar esto que sucede», añade. Ante todo tus coloresComo en el resto del mundo, los confinamientos ordenados en Bolivia multiplicaron el tiempo que pasamos frente a nuestros monitores y teléfonos móviles. Pasamos, en menos de seis semanas, de mirar las encuestas de preferencia electoral a revisar día tras día el boletín epidemiológico que nos constata que el virus no ha dejado de avanzar. En redes sociales se organizaron iniciativas fantásticas como recrear la pictórica nacional a través de fotos o la elección de la cumbia boliviana más emblemática de todos los tiempos. Sin embargo, esas vienen a ser notables excepciones frente a la avalancha de publicaciones que apoyan y condenan lo que se hace en el país frente a la pandemia, la mayoría de ellas con mucho más interés político que honestidad. No quisiera que se me interprete mal porque el debate y la crítica siempre me parecieron fundamentales, pero imposible no pensar que mucho de lo que se dice pasa primero por el filtro de la opción partidaria. Está el caso de una exministra que publicó fotos falsas de la crisis sanitaria y cuando la dejaron en evidencia ni siquiera pidió disculpas y siguió desinformando. Desde el bando del gobierno transitorio los esfuerzos virtuales tratan de imponer la idea de que Bolivia llegó coja a la crisis sanitaria porque, en su largo mandato, Morales prefirió construir canchas en lugar de hospitales.  Getty ImagesEl gobierno de Áñez le echa la culpa a al gobierno de Morales de la crisis sanitaria. Se llegó al punto señalar que las cifras de contagios confirmados de covid-19, que son bajas en comparación a otros países de la región, son parte de una maligna operación política gubernamental y se habla poco de que Bolivia es uno de los países que menos pruebas de coronavirus realiza en la región. Una de las más recientes controversias fue que el gobierno de Áñez dispuso usar helicópteros para «bendecir» ciudades durante la última Semana Santa e incluso convocó a una jornada de «ayuno y oración». «Somos un Estado laico», gritaron unos. «Evo viajaba de su casa a Palacio en helicóptero», respondieron otros. Evo como la paradojaConsulto a Fernando Mayorga y a Gonzalo Mendieta por Evo Morales y ambos, a su manera, consideran que el expresidente está en una posición incómoda. El hombre acostumbrado a ser aclamado por miles de partidarios casi a diario ahora es uno más de los que debe mantenerse en aislamiento. Ahora con el coronavirus y la salida del país descarga sus cartuchos contra el gobierno transitorio, al que acusa siempre de golpista. Twitter se convirtió en su principal foro pero ya no produce titulares como en los anteriores meses y años.  Getty ImagesEvo Morales todavía se comporta como si ejerciera un liderazgo indiscutible, según expertos, pese a haber sido desplazado en noviembre de 2019. Mendieta, por ejemplo, anota que Morales y su partido quieren mantener la campaña electoral en un plano meramente político y evitar que los efectos de la pandemia los afecten. Y es por ello su pedido de realizar elecciones lo antes posible. Por su parte, Mayorga señala que el expresidente vivió casi dos décadas ejerciendo un liderazgo casi indiscutible, en los sindicatos cocaleros y en el gobierno después, y todavía se comporta en esos términos pese a haber sido desplazado en noviembre del año pasado. Hace mucho tiempo que el país está fracturado, eso no es novedad. Lo curioso es que, incluso en una crisis como la actual, no sean pocos los que insistan en seguir con la disputa partidaria en medio de una pandemia. "¡Hola, amigos!", el nuevo curso para niños de EE.UU. que estudian español Hola, amigos' es el curso de español en línea diseñado para niños y adolescentes de Estados Unidos que presentan mañana jueves el Instituto Cervantes y Edinumen USA y con el que se quiere reforzar el aprendizaje del español en este país, donde ya es el idioma extranjero más estudiado en todos los niveles de enseñanza, desde preescolar hasta la educación superior. Según ha informado este miércoles el Instituto Cervantes, expertos de esta institución y de la editorial Edinumen USA explicarán los contenidos y planteamientos didácticos de este curso digital pensado para alumnos estadounidenses con una sesión informativa online a través de la plataforma Zoom. '¡Hola, amigos!' es la mayor apuesta del Instituto Cervantes por la enseñanza virtual de español para niños y jóvenes. Ubicado en el Aula Virtual de Español (AVE Global), ofrece cientos de actividades interactivas que motivan al estudiante a aprender español de forma entretenida y eficaz. El curso en línea, desarrollado por el Instituto Cervantes y la Consejería de Educación de Alberta (Canadá), se ha implementado en colegios públicos y privados de todo el mundo, principalmente en Canadá y Australia. El curso que ahora se lanza en Estados Unidos tiene dos niveles (¡Hola, amigos! 1 y ¡Hola, amigos! 2) y mantiene el enfoque de aprendizaje por proyectos. Contiene un total de 370 actividades de 26 tipologías diferentes, así como 120 minutos de vídeos, que se reparten entre las animaciones de "La aventura" y una nueva sección a cargo de la youtuber "Ana" titulada "El español es súper". Según ha explicado el Instituto Cervantes, el lanzamiento del curso digital adquiere especial relevancia dado el creciente interés por aprender español en Estados Unidos, donde es el idioma extranjero más estudiado en todos los niveles. En la enseñanza primaria y secundaria, el español es la lengua más demandada: el número de estudiantes matriculados en cursos de español triplica al de alumnos matriculados en cursos de otras lenguas. De los casi 11 millones de alumnos que se matricularon en lenguas extranjeras, 7,3 millones eligieron el español, muy por delante de los estudiantes de francés (1,2 millones), alemán (330.000) o chino (227.000), según datos del American Councils for International Education. El margen de crecimiento para el español es aún muy amplio, ya que tan solo la quinta parte de los alumnos de esas etapas educativas se matricula en alguna lengua extranjera. También en la educación superior se mantiene la diferencia: el número de alumnos matriculados en cursos de español (712.000, según los últimos datos disponibles) supera al número total de alumnos de otras lenguas modernas (705.000). EE.UU. ocupa hoy el quinto lugar por número de hispanohablantes (unos 57,5 millones), por detrás de México, Colombia, España y Argentina. Sin embargo, se prevé que en el año 2060 será el segundo país hispanohablante del mundo, precedido solo por México. Dentro de 40 años, casi uno de cada tres estadounidenses será hispano. Además, el español es la segunda lengua más utilizada en empresas norteamericanas de ámbito mundial como Wikipedia, Facebook, Twitter o Linkedin. EFE El béisbol, la NBA, el fútbol y el hockey esperan volver en breve en EEUU HOUSTON, EEUU.- El béisbol, el baloncesto, el fútbol americano, el balompié y el hockey deben definir antes de que mayo llegue a su ecuador la estrategia para retomar sus temporadas, que fueron suspendidas en marzo por la pandemia del coronavirus. Antes el mundillo deportivo en Estados Unidos tendrá actividad desde las artes marciales mixtas y la modalidad Nascar en el automovilismo La UFC ofrecerá este sábado en Jacksonville (Florida) una velada sin espectadores, convirtiéndose así en el primer deporte profesional que vuelve en el país tras la parálisis por la expansión de la COVID-19. Luego lo hará la Nascar, el 17 de mayo, con limitaciones importantes en el ingreso de público a las pistas. Ninguna de las estrategias en estudio para las otras disciplinas están exentas de riesgos y, por el contrario, lo que está en juego es la elección del camino menos costoso para la salud de los actores y sus seguidores. El asesor presidencial durante la pandemia, el doctor Anthony Fauci, ha fijado dos premisas para la vuelta de la actividad deportiva, que vislumbra «muy problemática»: campos de juego sin aficionados en las tribunas y exámenes permanentes para los deportistas y personal que acompañe los partidos. El comienzo de los torneos debe darse, cuanto menos, en junio. Las Grandes Ligas, que todavía no pudieron comenzar su temporada regular, estudia centrar sus primeros partidos en una sede o utilizar las de tres estados: Arizona, Florida y Texas. Si el béisbol comienza a finales de junio, la temporada transcurrirá sin espectadores en los campos y se reducirá a 100 partidos en comparación con los 162 del calendario original. La prueba del coronavirus será necesaria para cualquier persona que ingrese a un estadio y los jugadores requerirían al menos tres semanas de entrenamiento de primavera de cara a la temporada abreviada. La NBA tampoco ha definido dónde reiniciará la competición, aunque se debate hacerlo todo en una sede. También utilizar las instalaciones de Walt Disney World Resort, en Orlando, o el complejo del MGM Grand en Las Vegas. Se trataría de reunir en una sola sede a todos los jugadores y el personal esencial que permita la realización de los partidos con un grupo de 1,500 personas que permitiesen la realización y trasmisión de los partidos por televisión. Pero la NBA ya ha descartado que no podrá hacer pruebas del coronavirus a todos los jugadores dado que necesitarían unas 15,000. Plantear esta opción ya genera críticas pues hay millones de personas que no tienen acceso a este tipo de exámenes. Tampoco está definido si se van a completar los 259 partidos de la temporada regular que aun faltan por disputarse o pasar directamente a los 'playoffs' con las clasificaciones que quedaron establecidas cuando se suspendió la competición, el 11 de marzo. La MLS, que apenas pudo disputar dos jornadas de la temporada regular de las 34 que tiene programadas en su calendario. Los directivos intentarán cumplir con la programación de varios partidos por semana. Se calcula que la vuelta del fútbol no se dará antes de cuatro semanas pues este miércoles comienzan los entrenamientos individuales voluntarios en las sedes de los equipos donde las restricciones de la cuarentena por la COVID-19 han sido levantadas. La National Hockey League (NHL) también trabaja para la reanudación en junio de sus competiciones sobre hielo aún con dos serios interrogantes: ¿concluye la temporada regular o pasa directamente a los 'playoffs'? Y ¿en qué sedes regionales programará los partidos? Se calcula que la repentina suspensión de los deportes en Estados Unidos ya ha costado pérdidas por, al menos, 12 mil millones de dólares en ingresos. EFE  |
Rent-A-Car: A-Fire Star Car Rental - Eight Brother Rent a Car - MasEl País  |
| Clasificados Gratis RD , Republica Dominicana Completa. Livio.com. Lista informativa Dominicana NotiRD Cortesía de Livio.com Para Salir o entrar a la NotiRD Visita: https://www.livio.com/notird/ |
miércoles, 6 de mayo de 2020
[NotiRD] miércoles, 06 mayo 2020
-- 
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.